注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

吉建斌的网易博客

吉建斌

 
 
 

日志

 
 

污泥碳化技术近年来发展现状  

2017-12-17 06:54:06|  分类: 废水污泥处理和资 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

于洪江天津机电进出口有限公司,2011年8月

1、污泥碳化技术的历史(截止至2006年7月)

目前世界上研究污泥热分解技术的厂家共有68家,这68家是仅仅做热分解(Pyrolysis)的。由于污泥气化(Gasification)的第一步也是热分解,所以气化厂家也应包括在热分解中。气化厂家还有94家。这其中,试验工程比较成功的,热分解有22家,气化有32家。

热分解最主要的厂家有如下几个。

1)美国,Enertech,(能源技术公司)

1992年成立,目前最大规模为20吨/日,已经签约建设658吨/日处理量的加州Rialto污泥炭化厂,炭化物全部销售给邻近三菱水泥厂。技术产品商标SlurryCarbTM。

2)日本,巴工业株式会社

从1941年成立,目前最大规模为30吨/日,客户地点为韩国。

3)美国,Thermo Enengy,(热能公司,纳斯达克上市)

1988年成立,目前最大规模为5吨/日,尚无签约使用客户。

4)澳大利亚,Environmental Solutions International, Ltd. (ESI)公司

1987年成立,上市公司,在澳大利亚最大规模为25吨/日。技术产品商标EnerSludge

5)美国,International Environmental Solutions (IES)公司

目前最大规模为50吨/天,商务签约使用客户。

以上这些厂家中,美国能源技术和热能公司采用的是低温热分解技术,澳大利亚ESI采用的中温热分解技术,日本巴工业和美国IES均采用的是高温热分解技术。

低温热分解技术最成功的厂家是美国Enertech(能源技术公司)。拥有最多热分解技术专利的也是美国能源技术公司,共有13项专利。其中最重要的专利已经在中国申请,并得到了批准。

中国目前还没有一个真正的污泥热分解试验装置。1996年,何品晶,顾国维,绍立明等人就曾经在《中国环境科学》杂志上介绍过污泥热分解技术。在这之后,武汉工业大学和上海同济大学均在试验室中进行过污泥热分解的试验。试验结果与目前国外几个厂家所得出的结论基本相同。

目前,有关各种污泥处置技术的论文中已经有人注意到了污泥热分解技术,但是还没有一个城市的污水处理厂,一个设计院真正将污泥热分解,污泥炭化作为一种实用技术来讨论。

2、国内污泥碳化技术发展的现状

美国Enertech成功签约美国加州675吨/日污泥碳化工厂,并于2008年10月投产运行,对中国污泥处理行业有较大的震动。天津机电在多种场合下,对污泥碳化技术的宣传也推动了国内污泥碳化技术的开发。

湖北博实城乡环境能源工程有限公司2009年在武汉市汤逊湖污水处理厂污泥碳化示范工程,引进日本巴工业技术,投资550万元人民币,日处理污泥 10 吨,2010年12月建成投产。

由清华大学和北京健坤伟华新能源科技有限公司共同承担的“污泥水热干化技术研究及工程示范”(863项目)2009年3月在示范基地广东东莞市经过专家组的鉴定。项目所在地为东莞市污水处理厂,项目规模为日处理30吨污泥(含水率90%)。水热干化技术的机理与污泥碳化类似,也是要对细胞裂解,温度为170至180,容器为密闭。水热干化的具体工艺流程并没有向外界透露。

纵观国内污泥碳化技术的发展,除天津机电现有的污泥碳化技术之外,尚无同类技术成功开发。但较之2009年以前,已经有更多的人重视污泥碳化技术。

3、国外污泥碳化技术的发展现状

美国Enertech公司,Rialto污泥碳化厂

美国Enertech承建的加州Rialto 675吨/日污泥碳化工厂于2006年7月与设计咨询公司HDR签署了工程合同,2007年5月14日开工建设,多方报导,总投资约8000万美元,2008年10月第一车碳化物运往三菱水泥厂。

Rialto工厂运行之后美国各大媒体曾广泛报导,Enertech本身对自身技术的信心也大大提高。Enertech曾要求加州提高Rialto处理能力的限额,将现有污泥处理能力提高至800吨/日。美国其他州也向Enertech发出了咨询,要求将该技术推广。日本三菱水泥购买了Enertech在日本的销售权,并在日本建设了一台污泥碳化试验装置。中东迪拜与Enertech签署了意向书,拟在迪拜建设中东第一座污泥碳化厂。

作为一项新技术,Enertech工厂运行以后,存在着许多技术问题。除了过去经常发生的输送泵的问题以外,其他设备也出现了一些问题。特别是水处理问题,当初的设计有失误,只重视了回收能源,并没有考虑水质最终达标排放。2010年,Rialto厂曾一度因为水处理问题被要求停产,后来不得不追加了投资,进行脱水液的处理。

随着最终工艺的完善,加之能源费用的上涨,污泥处理费用也在不断提高,工厂在2010年已经显示出入不敷出的窘态。

日本三菱重工

日本东京市政府投资50亿日元(4200万美元),处理量每天300吨,碳化后的污泥供给电厂发电。处理成本约为5000日元(42美元)/吨,与在日本焚烧-填埋的成本相等。该技术由日本三菱重工提供,采用的是日本流行的高温碳化技术。系统从2007年11月开始投产运行。日本东京市政府的新闻报导中说,这样的工程在日本是第一次。

美国Thermal Energy

已经退出污泥碳化市场。

澳大利亚,Environmental Solutions International, Ltd. (ESI)公司

2004年11月在股市被停盘,2006年1月又回到股市募集资金,继续投资污泥处理技术。ESI的污泥碳化技术原为高温污泥碳化,有业内人事透露,ESI的技术也在向低温碳化方面转变。虽然据ESI自身的报导,有三菱电力,澳大利亚多个环保厂家向购买了该技术的使用权,但成功运行的实例目前仍无报导。

4、总结

由于美国Enertech在加州Rialto的工程实例,全世界污泥碳化技术在2006年以后有了长足的发展。到目前为止,真正达到实用功能的污泥碳化技术只有两种,一种是以Enertech为代表的低温碳化技术,另一种是以日本三菱重工为代表的高温碳化技术。两种系统的投资和运行成本在国外几乎相当。

Enertech的SlurryCab技术优势是温度低,耗能小,产品可利用价值高,缺点是设备和工艺均不成熟,系统故障率高。Enertech的低温碳化技术由于其使用的绝大部分是常规装置,很多装置中国可以自行生产,因此在中国推广时,投资方面就会有价格优势。

三菱重工的技术优势是设备和工艺成熟,系统稳定性好,缺点是高温碳化炉技术复杂,产品的利用价值低。高温碳化的两个主要工艺过程是干化和碳化炉,这两种设备中国目前均不能自行生产,因此在中国推广时,投资就会比低温碳化高很多。

 

  评论这张
 
阅读(8)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018